Roxu's blog

geek de Ploiesti, mutat in Bucuresti, cu mintea-n alte orase

Presa din Ploiesti

Dragi colegi, prieteni si rude am sa va marturisesc o imensa greseala pe care eu, intr-un moment de neatentie, am comis-o si pe care nu o pot repara niciodata: intr-un articol despre Programul „Prima Casa” am scris AGENTIE DE TURISM. Nu conteaza faptul ca in restul articolului am scris AGENTIE IMOBILIARA, dar, acea sintagma, pe care am scapat-o intr-o fraza, mi-a distrus reputatia de om integru, corect si atent la detalii…

Cel putin, asta sustine Fido, care, dragut, incearca sa ma cosoleze spunandu-mi „Roxanica”, Ce conteaza faptul ca al lui site de zeci de mii de euro www.phonline.ro  se vrea site de stiri, dar care, de fapt nu poate sa treaca de limita unui „simplu blog”, tocmai din cauza faptului ca posteaza… sa le spunem „probleme personale” pe care le are cu ziaristii/jurnalistii/scriitorii de stiri/reporterii/redactorii din Prahova.

Pentru colegii din presa centrala mic rezumat: in timp ce voi va straduiti sa scrieti stiri, anchete, reportaje, interviuri, editoriale, etc, noi, astia mai mici din orasele cat un cartier din Bucuresti ne-am gandit ca mai degraba am putea sa ne luam unii de altii. Si ca sa vedeti ca si Mircea Badea de provincie exista, va primesc pe toti la mine in vizita la o cafea/ ceai de macese si va povestesc cu lux de amanunte. Nu va ganditi ca e vorba de cineva cu umorul caracteristic al lui Mircea Badea, dar, cum la noi in Ploiesti sunt mai multi, poate, poate, se aduna ceva si seamana un pic… nu de alta, dar aici nu se pune accentul pe umorul de situatie ci pe cel de personaj, care, evident ca nu iese la nivelul dorit, dar suntem in Ploiesti si … „asta ne ocupa tot timpul”.

Revenind, da, AM GRESIT in material, sunt convinsa ca o sa am anumite greseli (litere mancate sau mai stiu eu ce) si in materialele publicate maine si sunt constienta ca vor mai exista si pe viitor. De ce? Pentru ca, la un cotidian local/central/regional,  e musai ca materialele sa fie STIRI nu postari pe blog, sa fie complexe si in plus se mai pune problema si de „paginat” nu de „uploadat”. Pe blog, asa cum v-am obisnuit de ceva vreme si eu si cum toata lumea stie: fiecare scrie cand vrea, ce vrea si daca vrea. Imi cer scuze pe aceasta cale oamenilor care citesc Telegraful de Prahova si care descopera greseli. Le vedem si noi a doua zi, tipam unii la altii crezand ca vina nu e a noastra ci a celuilalt, ne certam, ne impacam si plecam pe teren cu speranta ca maine nu le vom mai face pe aceleasi.

Ei si cum am facut un rezumat a ceea ce s-a intamplat, acum, simt nevoia sa si explic de ce mi-am deschis laptop-ul sa scriu acest post. Ei bine, pe blogul, pardon site-ul de stiri obiectiv si corect al lui Fido am descoperit …. sa le spunem mici „scapari” (caci, da, eu nu ma cobor sa le spun altfel) sunt doar greseli nu?

PS: Poate ma lamureste si pe mine pana la urma cineva cat costa site-ul? El spune conform phonline.ro o suma, iar pe site-ul de referinta, pe care ni-l da chiar el, este o cu totul alta suma.

Mai jos sunt print screen-uri cu diverse materiale de pe www.phonline.ro:22

–     „o cercetare demografica a trafic.ro DERULATA nu DERULATE timp de o luna” si „Jumatate dintre barbati ESTE nu SUNT” ca subiectul propozitiei este “JUMATATE”

4

3

–     „â” se foloseste de ceva ani in interiorul cuvantului, daca acesta nu este compus. „î” il utilizam doar la inceputul cuvantului sau la final ori atunci cand e vorba de un cuvant compus

–     inainte de „dar” si „iar” se pune intotdeauna „ , ” ori scriem cu diacritice ori fara, „cu copil” este o cacofonie, corect gramatical „jumatate dintre patroni  ARE o afacere” nu „jumatate AU o afacere”, caci subiectul propozitiei este „jumatate”

–    „cineva participa LA o lansare” – nu „cineva participa LANSAREA” si nimeni, nimic, niciodata nu poate „functiona PE o finantare neranbursabila”, mai degraba „o finantare nerambursabila asigura functioarea”

– “Mircea Cosma se afla printre putinii prahoveni care si-AU nu si-a spalat pacatele”, chiar daca este vorba de “putini prahoveni” tot e ceva fata de unul singur nu?

2

1

12 Comments

  1. 1. Mişto că ai nerv, păcat că ai doar atât. Păi asta am zis eu, că din cauza unei greşeli “turism/imobiliare” e articolul tău prost? Nu, articolul e prost pentru că tu crezi că o creştere de 17% e “nimicuţa” pe timp de criză, pentru că nu ştii cifrele din industrie şi pentru că te vaiţi a pagubă că se vând apartamente vechi, deşi sunt produse de piaţă. De ce nu scrii tu despre piticii pe care ţi-i imaginezi….
    2. Cât despre greşeli, am spus întotdeauna că trebuie să angajez un corector. Mulţumesc pentru unele dintre ele, la altele te-ai făcut de râs.
    3. Caută la mine pe site “Iulian Minim” şi o să găseşti explicaţiile aferente diferenţei între site şi blog.
    4. Valoarea de pe indikator.ro variază de la o zi la alta. La “despre PHonline.ro” apare valoarea din 27 iulie. Sigur, dacă n-ai fi atât de şucărită că te-ai făcut de râs, ai fi văzut singură…
    5. M-ai jignit: ai scris “site-ul de stiri obiectiv si corect al lui Fido”. Nu e obiectiv. Obiectivi sunt doar dobitocii şi obiectele.
    6. Sunt fascinat de oamenii ca tine, pe care dacă îi critici, ţi i-ai făcut duşmani. Să mori tu că articolul ăla e bine scris, iar eu sunt răutăcios? Păi de ce m-aş fi luat de tine degeaba, Roxana, că nici nu cred că ne cunoaştem…

    • 1-Bogdan eu nu am zis ca este un articol extraordinar, ci doar ca ceea ce ai scris tu pe blogul tau, caci si tu ai recunoscut ca este subiectiv, nu este corect. Iti trebuie neaparat corector (mai ales ca nici dupa ce ti-am subliniat cu rosu greselile nu le-ai recunoscut asa ca e oarecum grav).
      2-Cu atat mai mult, pentru ca nu ma cunosti ar trebui sa te gandesti de doua ori inainte sa postezi ceva.
      3- Nu sunt “sucarita”, cel mult pot sa fiu suparata (ca doar vorbim romaneste nu?), dar nici macar suparata nu sunt, ci doar mi-am exprimat parerea, asa cum ai facut-o si tu
      4- Este un blog personal, pot sa am “pitici” daca nu-i iau cu mine la job nu vad de ce te ataci tu?

    • reprobate_degenerate |

      draga fido (puppy dog eyes, puppy dog name, puppy dog brain)… licka licka
      1. nu se spune “m-ai jignit” ci “m-am simtit jignit de spusele tale, roxana”… asta in cazul in care ai sti diferenta dintre comunicare calitativa si comunicare cantitativa. shame on me to assume that your pityful self-loathing techniques only reassert your lack of consciousness… polly want a cracker?
      2. spui intotdeauna ca trebuie sa iti angajezi un corector… mie unuia mi-ar placea sa iti angajezi un neurochirurg… nu de alta, dar s-ar putea sa il ajuti sa breveteze o noua tehnica de adormire a porcului… Aleluia!!!
      3. ce relevanta are faptul ca o cunosti pe roxana ori ba? incerci cumva sa dai vina pe o eroare medicala pentru faptul ca nu iti cunosti “lungul nasului”? mille scuse, monsignor, dar sa dai vina pe o circumcizie timpurie a la “medicspecialistrenumit” nu te scapa de complexul oedipian rasturnat…
      4. stiu ca e important sa retraiesti trauma nasterii over and over again din paleozoic onwards… dar in ringhispilul asta infructuos nu ai capatat nici pana acum senzatia ca te invarti ca un c*i intr-o caldare? Slava Cerului! We thought you were a goner… 😀

  2. Toti gresim, dar putini dintre noi avem curajul sa recunoastem ca am facut asta.

  3. e prima oara cand cineva nu e de acord cu tine bogdan? altfel nu inteleg de ce sari imediat pentru ca tu esti cel sucarit nu ea. fata a corectat bine, ai nevoie urgent de o profesoara de romana, te sfatuiesc sa incepi cu cineva care preda in generala poate te poate ajuta

  4. @reprobate_degenerate – am dat accept la comm pt ca asta e parerea ta…
    @vorbe – ai dreptate, dar daca nu facem asta cum de mai sustinem ca vrem sa evoluam si sa invatam prin greselile noastre?
    @Gina – multumesc ca mi-ai aratat ca cineva mai stie gramatica

  5. Draga gaşcă proRoxana,
    Nu-mi pasă ce vi se întâmplă în momentul ăsta. Nu mă interesează ce senzaţii vă provoc. Băgaţi-vă capetele în apă rece şi aduceţi-vă aminte că am scris doar despre un articol documentat insuficient şi argumentat cu ce spune o agenţie imobiliară, adică un intermediar care nu aduce plus-valoare economiei, aşa cum face ăla care face rate pentru prima lui casă şi proprietarul care o vinde. Roxana a exprimat, fără să-şi dea seama, punctul de vedere al unei entităţi care nu contează pentru o economie afectată de criză: intermediarul – ăla care trăieşte bine doar în economii înfloritoare. E ca şi cum ai întreba un b irjar despre scumpirea benzinei…

    Repet, n-am nimic cu Roxana, nu o cunosc, nu e un plan diabolic să nu’ş ce pana mea să păţească ea profesional din cauza textului meu.

    Am răspuns textului Roxanei de pe acest blog doar pentru că am vrut să restabilesc adevărul deformat de nervii fetei. Imi pare rău că v-am creat senzaţia că mă interesează atât de mult ce crede Roxana despre mine. Îmi cer scuze că n-aţi loc pe net de judecăţile mele de valoare pe care nu daţi doi bani.

    Aşa că vă urez să nu mă mai citiţi niciodată, să nu mă popularizaţi, să fiţi fericiţi cu Telegraful de Prahova, un ziar plin de ştiri bune, corecte, obiective şi – să nu uit să mă mai tăvălesc o dată de râs – “complexe şi paginate”.

    Pace tuturor. Apropo, am auzit că v-aţi luat leafa pe luna de acum trei luni. Bravoooooo….

    • Vezi ca esti fraier si te dai singur de gol? Dupa o prelegere in cuvinte mult prea mari pentru un om atat de mic, in care te dai extrem de intelept fata de gasca Roxanei, trantesti singura chestie care putea sa exprime ca de fapt te-ai ofticat intr-un mare fel: un atac ironic la adresa Telegrafului. Penibil

    • Bogdan ar fi frumos sa inveti sa raspunzi asa cum am raspuns si eu adica folosind argumente. Imi lasi impresia ca ori nu vrei sa citesti tot ce a scris cineva ori nu poti sa faci asta pentru ca pierzi ideea pana la final. “Stiri complexe si paginate”? Am zis eu asa? Una e sa scoti din context o sintagma si sa o folosesti asa cum vrei tu si cu totul altceva este sa citesti tot textul si sa si intelegi care este subiectul unei propozitii.
      Nu sunt nervoasa, dimpotriva, daca eram crede-ma ca spuneam asta de la inceput, dar, asa cum ai spus si tu, nu ma cunosti. Tind sa cred ca tu esti cel iritat, intrucat uiti sa tastezi cuvinte intregi…
      PS: articolul meu, documentat “insuficient”, nu contine declaratia unui “birjar”, ci a unui director de agentie imobiliara, agentie ce, dupa cum sunt convinsa ca ai aflat si tu (nu?), este cea care are cele mai multe tranzactii in Prahova. Cu alte cuvinte, am informatiile de la cea mai importanta agentie imobiliara din judet.
      PS2: daca ai fi citit tot materialul meu cu atentie, poate ti-ai fi dat seama ce fraze sunt intre ghilimete si care sunt scrise de mine si atunci postarea ta ar fi complet schimbata. De exemplu, tu ai spus ca eu am sustinut ca apartamente vechi sunt ceva mai cerute, ei bine nu am sustinut eu asta, ci directorul cele mai mari agentii imobiliare din judet si exemplele pot continua. (daca vrei pot face o analiza pe text cand am timp)
      Nu ma intereseaza parerea ta despre mine, asa cum probabil nici pe tine nu te intereseaza pararea mea. M-am plictisit insa sa citesc texte care blameaza, in conditiile in care, asa cum ai demonstrat in primul raspuns, greselile de limba romana sunt la ordinea zilei. In plus, asa cum si tu ai dreptul sa iti exprimi parerea, asa am si eu dreptul sa o fac.

      Apropo de leafa: pe site-ul indikator.ro scrie ca venitul tau lunar e de doar 700 de euro? Sincer ma asteptam la mai mult….

      Astept cat mai multe post-uri despre mine si despre materialele mele “proaste” pe site-ul tau! (asa cum sunt convinsa ca ai sa o faci) Intre timp, te sfatuiesc sa nu mai ai incredere in cine iti ofera informatiile cu privire la salariile noastre, pentru ca te asigur ca este vorba de “un birjar” care nu stie nici matematica si probabil nici limba romana…

  6. Draga Fido, a gresi e omeneste. Ceea ce nu inteleg, insa, este cum de iti permiti sa o ataci pe Roxana din moment ce tu habar nu ai ce inseamna aia Limba romana. Roxana este apreciata pentru ca si-a recunoscut greseala, insa tu te numeri printre cei care nu recunosc asta nici in ruptul capului, desi greselile din materialele postate de tine pe blog sunt mult mai grave decat greseala ei. Si apropo de angajarea unui corector: ar fi o idee excelenta. Poate asa o sa ai si tu de la cine invata cum sa folosesti corect, din toate punctele de vedere, Limba romana. In loc sa te uiti peste gard la vecinu’ si sa critici ceea ce face el, mai bine te-ai uita in propria ograda si ti-ai pune la punct gramatica pentru ca la capitolul asta esti praf.

  7. Bravo, fato! Dă-le-n gură, dacă merită! Şi eu am avut probleme din astea cu Fido. E băiat bun, în felul lui, dar are şi el scăpări. Cei de la ALTminteri sunt mai rău. Au avut nesimţirea să se ia de mine pentru un material de pe blog de la mine, din categoria personale. Nu vor să înţeleagă că pe blog scrii ce vrei, fiind personal. Asta e. Apa trece, pietrele rămân. Capul sus!

  8. O greseala este dovada ca macar cineva s-a straduit sa incerce.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Ploieștiul meu drag… | Roxu's blog - [...] mult, dar unii oameni din el… unii oameni îmi provoacă o stare nu tocmai plăcută.Eu am mai scris de…

Leave a Reply